请选择语言：
- 中文
请选择语言：
【纪春祥】【企业不正当竞争之诉】
被告深圳森林王木业有限公司是一家三层实木复合地板生产商，该公司以媒体广告、自行印发宣传资料等形式，在上海、北京等地对强化复合地板的性能、质量进行贬损性宣传。一石激起千层浪。很多以经营强化地板为主的企业坐不住了，有两家企业以不正当竞争为由起诉了“森林王”。
乐山“吉象”属跨国集团吉象大业旗下，在华投资1.3亿美元。“森林王”系列专栏广告一出，立即在消费者中引起混乱。刚投产的“吉象”销售也大受影响。乐山吉象一纸诉状将“森林王”推上被告席，称其诋毁原告产品声誉和商业信誉的不实宣传，侵犯了原告的合法权益。上海一中院受理了此案，并对外宣布，将通过电视直播此次庭审。这是上海法院首次采用电视直播的形式向社会公开审理案件。消息一出，“狮象之战”立刻成为上海的新闻焦点。庭审当天，现场来了40多家媒体，控辩双方唇枪舌剑，庭审辩论异常激烈。
证据是诉讼的灵魂。原告方代理人纪春祥律师在简要宣读了民事诉状后，向法庭一连串出示了28件证据。这些证据分为四部分：一是被告制作散发的宣传品，二是报刊刊于报刊的广告，三是电视台播放的广告，四是原告受到侵害后的损失以及由公证机关出具的公证书等。法庭的大屏幕投影了这些证据，这些详实证据对案件的顺利审理起到了关键的作用。
在两轮的法庭辩论中，原告代理人有力地论证“森林王”以对比广告形式进行不实宣传，使消费者对强化复合地板的质量产生误解，违反了广告法有关规定，同时违反了反不正当竞争法。
最后，原、被告双方在法院主持下达成调解协议：被告宣布了立即停止一切与事实不符的宣传；双方召开新闻发布会，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失费等12.5万元。
在谈到这次庭审时，纪春祥律师认为：“这起案件给人的两点昭示，一是企业竞争必须在法律框架内进行，越轨过界只能自食苦果；二是企业遭遇不正当竞争时，适当的诉讼和宣传，不但能消除不良影响、促进社会普法教育，还会受到扩大产品正面影响，提高企业知名度等商业效果。
